読む会だより２５年１０月用
「読む会」だより（２ ５ 年 １０ 月用） 文責ＩＺ （ ９ 月の議論など） ９月の「読む会」は２１日に開催されました。 （前月の議論）のところでは、剰余価値率（搾取率ないし資本の増殖率）の考察においては mとvとの関係だけが取り上げられれば良い、mを生み出す“素材的な条件”であるcの問題は考察外に置くべきだ、ということが了承されたように思います。 資本家が “自由に処分することが可能な”ものは剰余価値部分だということと、いわゆる収入とは何かということについては、久留間鮫造の説明が分かりやすいので抜粋を付録の参考資料として挙げておきます（次回も参考にします）。 なお紹介し忘れていましたが、現在の日本の剰余価値率がどれくらいかについては、一応の指標として「労働分配率」、つまり人件費／利潤（付加価値ないし粗利益）が挙げられます。昨年は約 5割ということですから、人件費をvとみなし１００、利潤をv＋mとみなし２００とすれば、およそ剰余価値率は１００／１００で１００％ということになります。この指標は商業や不動産業を含めての賃金や利潤なので正確ではありませんが、目安にはなるかと思われます。 （説明）２１章「単純再生産」１、２節のところでは、たより（１）項で「資本主義は無政府的な生産を特徴とする ……」と触れた点について、たとえば中国の学者が日本のほうが中国よりもよほど社会主義的だと発言しているように、“無政府的”という特徴は現代の資本主義には当てはまらないのではないか、という質問が出ました。これに対しては参加者から、確かに大企業内では非常に生産は組織化・計画化されてはいるが、独占は競争を排除しないと言われるようにそれは企業内のことにすぎず、例えば鉄鋼などの国際的な市場を見てもそこでの過剰生産と無政府性はやはり非常に拡大している、という意見が出されました。チューターは、現代資本主義の無政府性がどこに現われているのかは、次回もう少しまとめさせてもらいたいと引き取りました。（申し訳ありませんが、この件については１１月に参考資料を出します。社会的な生産が、生産物の価値に基づいて剰余価値の取得を目的に行なわれる、という資本主義の本質は変わらないにせよ、資本主義の“進化”は、その基礎となっている商品生産の廃棄という根本的な課題を提起して...