読む会だより２６年７月用
「読む会」だより（２ ６ 年 ７ 月用） 文責ＩＺ （ ６ 月の議論など） ６月の「読む会」は２１日に開催されました。 （前月の議論）の所では、 ①封建社会での富（富の社会的形態）とは何であったのか、②社会関係が物の姿をとるとはどういうことか、という二つの質問が出されて今回まとめて説明することになりました。 まず ②の問題ですが、発展した商品生産を基礎としている資本主義社会では、生産物は生産者自身による直接的な使用を目的として生産されるのではなくて、交換を通じた他人の使用を目的とする「商品」という姿をとっている、ということが根本です。このために生産物は有用物（使用価値）であるとともに交換物（交換価値）でもある──交易の中では──という二重の性格を持ちます。前者の使用価値は生産物の物質的属性に基づく人間にとっての有用性であって、歴史的な社会関係によって変わるわけではありません。これに対して後者の交換価値──たとえば食パン１斤は鉛筆２本と等価である、あるいは等価物である──は社会的な労働支出としての両者の等価関係の表示であって、それぞれの物質的属性とは全く無縁です。この交換比率はそれぞれの生産力の変化に応じて変動し、それに応じて総労働量の分配も変化することになります。通常この比率はそれぞれの「価格」の変動として共通に表示されます──たとえば食パン１斤＝１００円＝鉛筆２本だったものが、１斤＝１００円＝４本になり、結果、鉛筆製造労働者が半減する等々。 両者について、ここでは『経済学批判要綱』のなかでマルクスが引用しているシスモンディの説明を紹介しておきましょう。 「 穀物や亜麻布は、たとえ天から降ってきたものであっても、 ……その所有者にとっては依然として有用であろう。それは疑いもなく、富、享楽、および効用性の真の評価である。しかし人間が……自分で作れば作れるはずのその生活資料を交換に、あるいは商業に依存させるようにしたその瞬間から、彼らは交換価値、＜すなわち＞効用性から出てくるのではないその価値に別の評価を付与することを余儀なくされるようになった。すなわちその価値は、 社会全体の欲望とこの欲望を充足するために十分な労働の量との関係 から、あるいはまた将来それを充足することができるであろう労働の量によって出てくるものである...